(질문) 1. AI에이전트는 기존 장비와 비교했을 때 가장 큰 패러다임 전환 포인트가 무엇이라고 보시는지요? 그리고 단순 탐지를 넘어 의사결정 흐름의 중심이 된다고 이해해도 되는지요?
2.AI의 판단 결과를 프로세스 분기 조건으로 사용할 때, 판단 신뢰도나 불확실성은 어떻게 반영하는 것이 좋은지요? 그리고 사람이 개입해 수정한 판단이나 결정은 AI 학습이나 자동화 개선에 어떻게 반영되는지도 궁금합니다.
3.하나의 업무를 End-to-End로 설계할 때, 관리하는 프로세스 범위의 적정선은 어디까지라고 보시는지요? 그리고 여러 AI 에이전트와 동시에 참여하는 경우, 충돌이나 우선순위를 어떻게 관리하게 되는지도 궁금합니다.
4.기존 이미 구축된 환경에서 AI 에이전트로 전환할 때 가장 많이 발생하는 설계상의 시행착오는 무엇인지요?
[질문]
1. 향후 3~5년 내 머신 아이덴티티 수가 휴먼 아이덴티티 대비 몇 배로 증가할 것으로 보는가요?
2. AI 에이전트가 또 다른 AI를 호출하는 구조에서 아이덴티티 체인(Identity Chain) 관리 방식은 어떻게 되나요?
3. 장기적으로 CyberArk는 AI 에이전트 자체의 신뢰성(Trustworthiness)까지 보장하는가요, 아니면 접근통제에 집중하는가요?
[질문]
1. CyberArk의 접근 방식은 기존 IAM/PAM 벤더와 어떤 구조적 차별성이 있는가요?
2. 단순 비밀관리(Secrets Management)와 비교할 때 플랫폼 통합 전략의 강점은 무엇인가요?
3. 경쟁 솔루션 대비 머신 아이덴티티 라이프사이클 통합관리 역량은 어느 수준인가요?
[질문] AI Agent 및 Ephemeral Workload 환경에서 Machine Identity의 Owner를 동적으로 매핑하고, JIT 권한 부여 및 회수 이력까지 포함한 완전한 Audit Trail을 자동 생성/상관분석하는 아키텍처 설계 방식은 무엇인지 궁금합니다.