웨비나속 Q&A
최근 웨비나 진행 중 발생한 질문과 답변을 조회할 수 있습니다
Q
자동 케이스 요약을 하는 데 Gemini AI Assist를 효과적으로 적용하고 활용할 수 있는 방법은 무엇인가요 이와 관련하여 지원하시는 기술지원 서비스는 어떻게 되나요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] AI 에이전트가 스스로 추론하고 대응 지침까지 다 짜준다면, 미래의 SOC 운영자는 보안 전문가'보다는 AI 매니저에 더 가까워질 것 같은데 발표자님은 미래의 SOC 요원들에게 가장 필요한 능력이 C언어일까요, 아니면 AI와 대화하는 말빨(Prompting)일까요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] 장기적으로는 AI 에이전트가 과거 사고 이력이나 분석 결과를 학습해서 점점 더 정교하게 동작해야 할 것 같은데, 이런 학습 과정에서 잘못된 판단 패턴이 누적되지 않도록 품질을 어떻게 관리하는지 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] 기존 수동 분석 대비 MTTR이 평균적으로 어느 정도 단축되었는지 구체적인 수치가 있나요?
아직 답변이 없습니다
Q
AI AGENT 중심의 SOC 혁신을 수행하는 데 GEMINI를 최적으로 사용할 수 있는 방안에 대해서 문의드려요 이에 최적화된 솔루션과 서비스에 대해서 궁금합니다
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] Gemini 기반 AI 에이전트를 SOC에 적용할 경우에 탐지 룰 자동 생성 및 오탐 최소화를 위한 모델 튜닝과 피드백 루프는 어떻게 구성해야 하나요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] 에이전트가 스스로 맥락을 이해하고 대응 지침을 준다면, 혹시 차단(Block) 같은 액션까지 AI에게 자동화로 맡기는 사례가 있나요? 아니면 여전히 최종 승인은 사람이 하는 구조를 권장하시나요?
A
아직까지는 차단 등 환경에 영향을 미치는 영역에서는 중간에 사람이 개입하여 해당 결정이 올바른지 판단한 후 다음 스텝으로 진행시키는 것이 일반적입니다.
다온기술
2026-04-09 14:46
Q
[질문] 단순한 요약을 넘어 공격자의 의도나 향후 공격 경로까지 예측하는 수준의 추론이 가능한가요?
A
네 추론이 가능합니다. 다만 말씀해주시는 Preactive 영역에서의 정확한 추론을 위해서는 정합도 높은 위협 인텔리전스의 Data Base가 필요합니다.
다온기술
2026-04-09 14:46
Q
[질문] Google SecOps와 MCP를 도입할 때, 기존에 사용 중인 이기종 보안 솔루션들과의 커넥터 연결 편의성은 어느 정도인가요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] AI는 학습 단계에 따라 같은 자연어 프롬프트의 내용에 대해서도 다른 결과를 제공하기도 하는데 Gemini CLI에 입력한 자연어 프롬프트 내용이 같을 때에는 SIEM에 항상 같은 쿼리 내용이 입력되는지 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] CSPM 기반의 클라우드 환경에 대한 보안관리 방법에 대해 설명 부탁 드립니다.
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] 단순 요약을 넘어 AI가 '즉각적인 대응 지침'까지 제공한다면, 실제 SOC 운영에서 초기 대응(Triage) 단계의 시간을 몇 % 정도 단축할 수 있을 것으로 기대하시나요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] 공수가 많이 들어가는 과정 가운데 하나가 지금 보여주고 계신 MITRE에서 새로 발행된 CVE 취약점 리스트를 보고 UDM 로그와 하나하나 대조하여 identify하고 IOC를 얻어내는 것인데, 이 모든 것이 보여주신 것 처럼 여러개의 prompt를 일일히 순차적으로 던지는 것이 아니라 일괄적으로 하나의 seamless한 workflow로 설정하여 자동화하는 것 역시 가능하겠지요? 그리고 YARA-L의 오류 뿐 아니라, YARA-L의 가장 큰 문제이기도 한 false positive의 pattern을 탐지하여 줄여줄 수도 있을까요
A
네 말씀해주신 모든 것이 가능합니다. 말씀해주신 요소들에 들어가는 사람의 공수를 줄이는 것이 가장 큰 이점입니다.
다온기술
2026-04-09 14:44
Q
[질문]에이전트가 자동으로 대응 지침을 생성할 때 잘못된 조치로 이어지는 리스크를 통제하는 방법이 있는지요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] MCP 기반 컨텍스트 전달 시 토큰 단위로 직렬화되는 데이터 구조에서 스트리밍 처리와 배치 처리 간 성능 차이를 어떻게 최적화하는지요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] Gemini CLI를 통해 내부 로그와 외부 위협 정보를 통합할 때, 내부의 민감한 보안 로그 데이터가 외부 모델로 유출되지 않도록 하는 프라이버시 보호 대책이나 데이터 거버넌스 수립 방안은 어떻게 설계하셨나요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] Gemini 기반 추론 엔진이 보안 이벤트 상관분석 시 사용하는 내부 피처 엔지니어링 로직은 어느 수준까지 사용자 커스터마이징이 가능한지 궁금합니다
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] Gemini CLI에 입력할 자연어 프롬프트의 입력을 예약하는 기능도 있으면 좋을 것 같은데 제공되나요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] Gemini CLI 기반 단일 인터페이스를 도입해도 기존에 사용하던 개별 솔루션 UI는 병행 사용해야 하는거겠죠?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] 에이전트가 생성한 대응 권고안에 대해 결정적 근거 추적이 필요한 경우 추론 경로와 근거 데이터에 대한 감사 가능성은 어떻게 확보되는지요?
아직 답변이 없습니다