Q

[질문] 테스트 수행 시, 현재 운영되고 있는 시스템의 사용자 로직이나 실제 부하정도를 수집할때 어떤방식과 기술로 수집을 하는건지요? 개인정보가 포함되지는 않는지요?

박기웅 2020-10-22 14:32

아직 답변이 없습니다

Q

[질문]솔루션을 구매 하기보다 필요시점에 TEST를 위한 클라우드 서비스 형태로 사용도 가능한지요?

조성민 2020-10-22 14:29
A

클라우드 서비스 형태의 제공은 현재는 가능하지 않고, 준비중에 있습니다.

A

가능합니다.

A

아직은 지원하지 않으나 곧 마켓플레이스, SaaS 형태로 제공할 예정입니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:37
A

현재도 영구 라이선스개념이 아닌 섭스크립션 방식으로 제공합니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:37
Q

[질문] AS-IS가 불완전하여 간헐적으로 실패 트랙잭션이 발생하고 있었을 경우, AS-IS/TO-BE 응답 결과의 비교 과정에서 AS-IS와 TO-BE 모두에서 실패 트랜잭션이 발생하더라도 TO-BE의 실패 트랜잭션이 즉각적으로 확인 가능할까요?

전영진 2020-10-22 14:28
A

즉각 확인이 가능합니다.

A

AS-IS와 TO-BE 결과비교는 응답코드, 응답메시지, 응답내용을 구성하는 개별 항목단위로 수행됩니다.

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:33
A

그래서, AS-IS가 성공 TO-BE가 실패하거나 AS-IS가 실패 TO-BE가 성공하거나 AS-IS가 실패 TO-BE가 실패이나 내용이 다르거나 AS-IS가 성공 TO-BE가 성공하더라도 내용이 다르다면 모두 실패로 판정하게 됩니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:35
Q

[질문] 본 솔루션은 SI구축시 테스트 단계에서 1회성으로만 사용할 확률이 높을것 같은데 cns에서는 1회 사용료개념으로 과금하는건지 package개념으로 라이센스를 구매해야 하는건지 궁금합니다.

장진호 2020-10-22 14:18
A

사용료는 라이선스와 인건비로 구분되어 있고, 라이선스는 검증건수별, 사용 기간별로 사용료가 책정되어 있어서 상황에 맞게 선택할 수가 있습니다.

A

실 사례에서는 1년간 매일 사용하기도 했고 십 수일의 트랜잭션을 수행해서 일마감을 연속하여 검증하기도 했습니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:21
A

라이선스는 월 혹은 주단위로 라이선스를 제공하고 있습니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:22
A

라이선스외에 인건비는 반드시 cns 인원이 투입되어야하는건지 SI프로젝트중인 인원이 교육받고 사용가능한지 궁금합니다.

장진호 2020-10-22 14:23
Q

[질문] 결함들을 사전에 차단하는 구조가 궁금합니다. 어떤식으로 차단하는건지요

이호승 2020-10-22 14:18
A

개발중인 시스템을 오픈하기전에 미리 오픈한것처럼 돌려보게 되면 오픈상황에서의 결함들을 미리 확인하는 구조입니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:24
A

확인된 결함들을 실제 오픈하기전에 미리 조치하고 제대로 조치되었는지 계속해서 자동으로 수행하게됩니다

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:25
A

대량의 실거래 데이터로 TO-BE 거래 자동 수행 -> AS-IS 시스템과 결과 비교 및 TO-BE 오류 조치 -> 재 수행시 동일 오류 발생 여부 점검 순으로 진행됩니다.

LG CNS_신민성 2020-10-22 14:29
Q

[질문] 퍼팩트윈을 이용하여 완벽하게 테스트를 해보기 위한 사전 준비요건이 무엇인가요? 인프라측면과 어플리케이션측면에서 사전 필요사항을 알고 싶습니다.

박기웅 2020-10-22 14:18
A

인프라 측면에서는 검증을 위한 TO-BE 시스템의 환경 준비가 요구됩니다. 검증 기준일에 맞춰 데이터 전환이 된다면 검증의 효과가 종아집니다. 어플리케이션 측면에서는 AS-IS 요청/응답 대비 변경되는 TO-BE 요청/응답에 대한 변경 규칙 식별이 필요합니다.

LG CNS_신민성 2020-10-22 14:26
Q

[질문] PerfecTwin 의 트랜젝션 처리는 블록체인 기술을 적용한 것인가요?

임종택 2020-10-22 14:16
A

블록체인 기술이 적용되지는 않았습니다.

A

트랜잭션 정보 구성, 변환, 재현은 자체 기술을 적용하였습니다.

LG CNS_김용식 2020-10-22 14:17
Q

[질문] 차세대 시스템 구축이 아닌 현재 운영중인 시스템을 대상으로 구축한 고객사례가 있으신지요?

이재혁 2020-10-22 14:16
A

통신사 레퍼런스가 있습니다.

A

네 책임님 답변 감사드립니다.

이재혁 2020-10-22 14:17
A

현재 운영 중인 시스템의 변경사항 발생 시 영향도 분석, 회귀시스템 용도로 사용이 가능합니다. 보험사 및 통신사 사례가 있습니다.

LG CNS_신민성 2020-10-22 14:18
A

보험사, 통신사 적용 레퍼런스가 있고, VAN/PG사 등 서비스를 제공하는 운영 시스템에 적용 중에 있는 사례도 있습니다

Q

[질문]1. 자동검증 솔루션은 다양한 모바일, pc의 다양한 접속환경에 대한 테스트도 가능한가요? 2.시스템 전 구간 즉 하드웨어를 컨트롤하는 소프트웨어 부터 네트워크 구간 그 윗 레이어까지 시퀀셜한 가시성을 확보해줄 있나요?

윤영식 2020-10-22 14:09
A

접속 환경과 관계 없이 가능합니다. 말씀하신 가시성은 기대하는 수준에 따라 다르겠습니다만, PerecTwin은 응답시간을 운영시스템과 오픈예정시스템을 비교할 수 있는 가시성을 보여줍니다.

A

모바일, PC 등 다양한 접속환경에 대한 테스트도 가능합니다. 하드웨어 컨트롤 소프트웨어는 좀더 자세한 내용 사항이 필요하여 추후 다시 안내 드리겠습니다.

Q

[질문] PerfectTwin 과 디지틀트윈이 서로 연관성이 있나요?

임종택 2020-10-22 14:07
A

직접적인 관련성이 있지는 않으나 개발중인 시스템을 가상으로 오픈한다는 점에서는 유사성이 있겠네요

김용식 2020-10-22 14:08
A

답변 감사합니다.

임종택 2020-10-22 14:10
Q

(질문) 활용하기에 최적의 조건 및 적용분야는 어디가 좋을까요?

방극민 2020-10-21 15:19
A

A-SPICE, DO-178 B/C 등 process compliance가 요구되는 환경에 활용하시면 도움이 되겠습니다. 그리고 엔지니어링 데이터를 관리하게 되므로, 개발자의 투명성을 확보할 수 있습니다. 개발자의 활동은 데이타로 남게되거든요...

김동영 2020-10-21 15:21
Q

[질문]RPA로 ASPICE 적용을 보다 쉽게 자동화 할수 있는방법이 있을까요?

양재영 2020-10-21 15:07
A

RPA는 도구들마나 특성이 달라서 일괄적인 답변은 어려울것 같습니다. 다만 엑셀등로 보유중인 대량의 데이타를 일괄적으로 업로드하거나 반복적으로 보고서를 발행하는등의 단순반복작업에 적용은 가능합니다.

김경욱 2020-10-21 15:14
Q

[질문] 소프트웨어 산출물을 관리하는 방법은 어떤것들이 있나요? (시스템내 파일 업로드?, 별도 관리 프로그램?)

이인태 2020-10-21 15:06
A

일반적으로 산출물 중에서 문장별로 추적성이 필요한 경우는 import한후 IBM ELM에서 관리하길 권장드리며, 그렇지 않은 경우, upload를 한다거나, 회사에서 기본적으로 사용하는 문서관리 시스템에 넣고 해당 URL를 활용하는 방식을 권고해 드립니다.

김동영 2020-10-21 15:10
A

답변 감사합니다.

이인태 2020-10-21 15:13
Q

[질문]데이터를 자동으로 포맷하고 불필요한 가비지를 제거하여 번거로운 준비과정을 최소화하는 프로세스가 준비되어 있는지요?

양재영 2020-10-21 15:03
A

보통의 경우. 해당 문서를 import를 한 뒤에, 관리할 데이터를 속성을 통해 분리하는 작업을 합니다. 모든 문서내의 문장을 관리하는 것은 현실적으로 어렵기 때문에, 관리할 문장을 표식을 하고 추적성을 관리하길 권장합니다.

김동영 2020-10-21 15:07
Q

(질문) 업무자동화 관점에서 데이터전처리와 기타 준비과정이 얼마나 필요한지와 기타 현업에서 준비해야할것등 궁금합니다

최정아 2020-10-21 15:00
A

우선은 프로세스 컨설팅을 받이시면 갖춰야 할 산출물 및 템플리트를 확인하실 수 있습니다. 아니면 A-SPICE를 참고하시면 필요한 산출물 목록 정도는 확인할 수 있을 겁니다. 이런한 산출물이 마련되어 있다면 이를 IBM ELM에 import해서 작업산출물을 관리하실 수 있습니다. 물론 Automotive Compliance Add-on에서도 필요한 문서들에 대한 템플리트들을 제공합니다.

김동영 2020-10-21 15:04
Q

[질문] 모델기반 개발방식에서 인증에 필요한 산출물간의 일관성 확인 절차에 꽤 번거로움을 겪고있는데요, 자동화 도구 사용시 어느정도까지 커버가능한지 궁금합니다.

정상문 2020-10-21 14:59
A

IBM ELM은 Rhapsody에서 작성한 설계 데이터를 Rhapsody Model Manager를 통해 형상관리하면서 웹으로 설계 모델을 확인하고, 설계 각각의 요소를 웹브라우저를 통해 클릭해서 확인하고, 요구사항/테스트케이스와 연결할 수 있는 기능을 제공합니다. 그리고 요구사항/테스트케이스에서 해당 링크를 통해서 팝업형태로 설계 모데를 볼수 있습니다. 참고하시기 바랍니다.

김동영 2020-10-21 15:01
Q

[질문] 각 단계별 산출물을 이해관계자/고객과 협의하여 공통검토 단계에서 결정이후, 진행 단계에 따라 산출물 수정이 가능하다는 것 같은데.. 이게 맞다면, 산출물 결정을 공통단계에서 하지말고 각 단계별로 진행하면 될 것같은데 굳이 공통검토 단계에서 하는 이유가 있는지요?

이인태 2020-10-21 14:50
A

공동검토는 주요 마일스톤에 수행되어야 할 산출물과 활동이 잘 진행되었는지를 점검하기 위한 목적입니다. 진행중 산출물에 대한 검토는 그것대로 하시면 됩니다

김경욱 2020-10-21 15:20
Q

(질문) 이 기술을 사용해서 얻을수 있는 가장 큰 이점을 한마디로 말씀해주신다면 어떤게 있을까요?

방극민 2020-10-21 14:49

아직 답변이 없습니다

Q

(질문) 공동검토 시 고객사가 표준 수준 이상의 요청을 하는 경우에는 어떻게 해야하나요? 무조건적으로 수용해야하는가요?

박유진 2020-10-21 14:47

아직 답변이 없습니다

Q

(질문) 공동 검토를 함으로써 얻을수 있는 최대 이점은 무엇인가요?

방극민 2020-10-21 14:45

아직 답변이 없습니다