아직 답변이 없습니다
Rehost 방식으로 전환시 가장 중요한 점은 "그대로" 옮기는 것입니다. 클라우드 초기 도입시 그대로 비즈니스 시스템이 전환되고.. DW도 변경없이 그대로 전환되는 것이기 때문에 분석내용도 변하지 않고.. 기존의 성능은 대체적으로 보장될 것으로 판단하고 있습니다
현재 많은 회사에서는 비즈니스의 변화가 업는 Rehost 방식으로 전환하고 있습니다. 고객사들은 Cloud First 전략으로 우선적으로 클라우드 전환 후 비즈니스 변화가 필요한 경우 재 개발을 추진하고 있습니다. 이또한 고객사의 전략에 따라 다르게 운영하고 있습니다.
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
전환방식에 따라, 전환될 데이터량등에 따라 다르긴하지만, 기존의 DW 구축시간보다는 상당시간 앞당길 수 있습니다.
전환 유형별 구축 비용과 구축 기간은 대상 업무에 따라 차이가 많이 나고 있습니다. 그러나 일반적으로 Rearcitecture 형태의 전환이 Rehost 방식보다 최소 약 2배 이상의 구축 비용과 기간이 소요되고 있습니다.
답변 감사합니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
클라우드 전환시 현재 사용하고 있는 업무를 전환하는 방안에 대한 결정을 하는것이 중요합니다. 이에따라 전환 비용 및 기간이 변경됩니다.
아직 답변이 없습니다
대부분의 금융사는 VPN보다는 IX를 이용한 전용선을 사용하고 있습니다.
대부분 전용선으로 추진하고 계시지만, 전체적인 네트웍현황 또는 설계될 클라우드 DW 의 설계등을 기반으로 정해집니다.
국내 대형 금융사의 경우 자사의 IDC와 DR을 모두 보유하고 있습니다. 그러나 현재 Cloud에서 사용되고 있는 기능들 특히 Data & AI 관련 기술을 자사에 내재화 하는것보다 서비스 형태로 사용합니다.
현재 Cloud에서 사용되고 있는 기능들 특히 Data & AI 관련 기술을 서비스 형태로 사용시 기존 Infra 및 Data와의 연계방안은 어떻게 할 수 있는지 궁금합니다. (보안과 규제 측면에서 알려주시면 고맙겠습니다^^)
이론적으로는 Lift&Shift 혹은 Rearchitecture 방식 모두 가능하다고 하지만, 현재 국내의 다수의 금융사는 우선적으로 Lift&Shift 형태의 전환을 먼저 고려하고 있습니다.
온프레미스 환경의 데이터품질관리가 우선이지만, 대부분 정합성의 문제는 클라우드로 데이터로딩시 정합성을 최대한 맞출 수 있도록 관련 솔루션, 모델링 설계를 하고 있습니다.