아직 답변이 없습니다
엔드포인트, 네트워크, 계정/인증에 대한 로그를 모으실 수 있도록 환경파악 및 개선이 필요합니다. 이후 탐지 룰과 관련된 사항은 기존 제공되는 Curated Rule을 통해 지원하면 적은 리소스로 최대의 효율을 만드실 수 있습니다.ㅏ
아직 답변이 없습니다
GTI기반 탐지보다는 SecOps 적용이 더 좋은 방안인것 같습니다. 해외 리전별 SecOps를 구성한다면 보다 빠르게 로그를 수집하고 대응하실 수 있습니다.
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
타 SIEM에 비해서 간단한 절차를 통해서 연동이 가능하구요, GWS 기반의 방대한 탐지Rule을 기본적으로 제공하고 있습니다, 엔지니어링 적인 리소스를 투입하지 않아도 기본적인 위협 대응이 가능합니다. SaaS Only로 제공됩니다 ^^
[질문] 금융사의 경우 망분리 규제로 인해 SaaS 사용 시 혁신금융서비스 (금융규제샌드박스) 지정 신청을 해야 가능한데요? Google secops 의 경우 지정 사례가 있을까요? 아래가 홈페이지인데, secops나 google 로 검색이 되지 않아서 여쭤봅니다. https://sandbox.fintech.or.kr/business/enterprise_intro.do?search=secops
Google SecOps는 CSP안정성 평가를 취득하였습니다. 규제 샌드박스 관련 사항은 추가로 확인후 답변 드리겠습니다.
SecOps는 PaaS형태로만 제공하며 온프렘환경에 설치형은 제공하지 않습니다.
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
아직 답변이 없습니다
실제로 Endpoint (최종 정책 적용) 까지의 Full 자동화를 구성할 수 있습니다. (예. 특정 위협에 대한 GTI Score가 80점 이상이며, VT 조회 결과 탐지엔진이 10개 이상일 때, 연관된 IP를 차단 목록에 추가)
Group 기반으로 기능별 Access Control, 수집된 데이터별 Access Control이 가능합니다.
아직 답변이 없습니다