웨비나속 Q&A

Quest AD재해복구 솔루션은 복구 과정의 복잡성과 실패를 줄일 수 있는 독보적인 솔루션입니다.

페리도트테크 2026-06-23 15:38

가장 먼저 강화해야 할 보안 통제는 다단계 인증(2FA)입니다.

페리도트테크 2026-06-23 15:40

Identity Attack은 기존 랜섬웨어나 침해사고와 다릅니다. AD/Entra ID Tier 0 자산 장악 시 전체 인프라를 통제할 수 있어 사이버 리질리언스의 중심 위협으로 자리 잡았습니다.

페리도트테크 2026-06-23 15:37

기존 랜섬웨어나 침해사고는 특정 시스템이나 데이터를 목표로 하지만, Identity Attack은 인증 체계 자체를 장악하므로 조직 전체에 무제한 접근을 허용합니다. 즉, 공격자가 정당한 사용자로 위장하기 때문에 탐지가 매우 어렵고, 피해 범위를 예측할 수 없습니다.

페리도트테크 2026-06-23 15:39

Production 환경에서 계정 복구는 80-90% 자동화되지만, 권한 검증 단계에서 추가 시간이 소요되는 경우가 대부분입니다.

페리도트테크 2026-06-23 15:36

계정 복구는 단순 하지만, 계정이 가지고 있는 권한은 상당히 다양하고 복잡합니다. 권한 복구가 더욱 어렵습니다.

페리도트테크 2026-06-23 15:36

침해를 가정을 두고 AD재해복구를 준비하는 것이 진정한 사이버 회복력입니다.

페리도트테크 2026-06-23 15:34

Quest는 AD보안 및 재해복구 솔루션을 제공하고 있습니다. 질문주신 내용는 PAM솔루션으로 구현 가능할 것으로 보입니다.

페리도트테크 2026-06-23 15:33

1. Identity Attack이 더 위험한 이유와 우선 점검 지점Identity Attack이 랜섬웨어나 공급망 공격보다 더 위험한 이유는 인증 체계가 모든 시스템 접근의 입구이기 때문입니다. 한 번 Identity가 침해되면 조직 전체의 데이터와 서비스에 접근할 수 있으므로, 피해 범위가 가장 광범위합니다. 또한 탐지가 어려워 침해 사실을 인식하지 못한 채 오랜 기간 노출될 수 있습니다. 따라서 기업들이 가장 우선적으로 점검해야 할 취약 지점은 Active Directory와 IAM 시스템의 로그 모니터링 현황, 권한 설정의 적절성, 그리고 MFA(다중 인증) 적용 수준입니다.2. Zero Trust 환경에서의 효과적인 탐지 및 차단 전략Zero Trust는 훌륭한 보안 정책이지만, 정책만으로는 부족합니다. 실제 운영에서는 행동 기반 탐지(UBA/UEBA) 기술이 필수적입니다. 정상 사용자의 행동 패턴을 먼저 학습한 후, 그 패턴과 벗어나는 이상 징후를 지속적으로 모니터링하는 것입니다. 계정 탈취, 세션 하이재킹, 권한 오남용 같은 공격은 사용자의 세션 활동, 권한 사용 패턴, 접근 시간과 위치 등을 종합 분석하여 실시간으로 탐지하고 즉각적으로 차단할 수 있습니다.3. IAM, PAM, ITDR 솔루션의 역할과 구축 우선순위먼저 IAM(Identity & Access Management)은 사용자의 신원을 확인하고 접근 정책을 수립하는 기초 역할을 하므로 1순위로 구축해야 합니다. 그 다음 PAM(Privileged Access Management)은 관리자 등 특권 계정을 집중적으로 관리하고 세션을 통제하는 역할을 하므로 2순위입니다. 마지막으로 ITDR(Identity Threat Detection & Response)은 IAM과 PAM이 구축된 환경에서 위협을 실시간으로 탐지하고 대응하는 운영 단계이므로 3순위로 진행하는 것이 효과적입니다.4. AI 기반 공격에 대한 AI 방어 체계 활용AI 기반 공격이 정상 사용자 행위를 교묘하게 모방하는 만큼, 방어 체계도 AI 기술을 적극 활용해야 합니다. 먼저 머신러닝을 통해 정상적인 사용자 행동의 베이스라인을 학습합니다. 그 후 위치, 접근 시간, 사용 권한, 작업 속도 등 다양한 신호를 종합적으로 분석하여 이상 행위를 점수화합니다. 위협 수준이 높으면 자동으로 계정을 격리하거나 MFA 재인증을 요구하는 식으로 자동 대응하는 방식입니다. 이렇게 AI 대 AI의 지능형 방어를 구축할 수 있습니다.5. Identity 침해 시 비즈니스 연속성 유지를 위한 Cyber Resilience 운영 모델Identity가 침해된 상황에서 서비스 중단 없이 신속하게 복구하려면 4단계 운영 모델이 필요합니다. 첫째, ITDR 솔루션을 통해 침해를 실시간으로 탐지하는 것입니다. 둘째, 침해된 계정을 즉시 비활성화하되, 필수 서비스만 우선 복구하여 비즈니스 영향을 최소화합니다. 셋째, 감사 로그를 분석하여 정확한 피해 범위를 파악한 후 선택적으로 복구합니다. 넷째, 사고 원인을 철저히 분석하여 향후 정책을 강화하는 학습 단계를 거칩니다. 이러한 탐지-격리-복구-학습의 순환적 운영이 진정한 Cyber Resilience를 확보하는 핵심입니다.

페리도트테크 2026-06-23 15:35

전체 재구축 전략이 더 빠른 복구를 제공합니다.

페리도트테크 2026-06-23 15:31

아닙니다. Veeam의 자동화 DR 테스트(SureBackup·Orchestrator ReadinessCheck)는 데이터 복원(Data Restoration) 자체가 아니라 "복구 가능한 상태인지 검증"하는 것으로, 백업 이미지를 격리 Virtual Lab에 부팅하여 애플리케이션 정상 동작·정합성·악성코드 여부를 확인하는 프로세스입니다. (참고: Veeam SureBackup) ReadinessCheck는 데이터 복원 없이 DR 사이트의 스토리지·네트워크·컴퓨팅 자원 가용성과 Runbook 실행 가능 여부만 사전 점검하는 것이며, 실제 데이터 복원(Restore)은 장애 발생 시 또는 별도 복구 훈련(DR Drill) 시에만 수행됩니다. 정리하면 자동화 DR 테스트는 "실제 복구 없이 복구 성공 가능성을 사전 검증"하는 것이고, Data Restoration은 실제 데이터를 목적지에 쓰는 별개의 작업이므로 두 개념을 분리하여 설계·운영하는 것이 핵심입니다.

Kyle Lee 2026-06-23 15:29

클라우드·SaaS 환경의 가장 위험한 보안 문제는 "과도한 권한 부여(Over-Privileged Access) + SaaS 데이터 무단 유출 + 멀티클라우드 가시성 부재"이며, 머신러닝 기반 UEBA(사용자·엔티티 행동 분석)로 정상 패턴 대비 이상 접근을 실시간 탐지하는 것이 제로트러스트 전략의 핵심입니다. (참고: NIST SP 800-207) SaaS 데이터 보안 측면에서 Veeam은 Microsoft 365(Exchange·SharePoint·Teams·OneDrive)·Salesforce의 SaaS 데이터를 자동 백업·불변 보존하여 SaaS 벤더 장애·랜섬웨어·실수 삭제로 인한 데이터 손실을 방어하며, SaaS 데이터의 "벤더 책임 vs 고객 책임" 공유 모델에서 고객 영역을 완전 보호합니다. (참고: Veeam Backup for M365) 머신러닝 기반 제로트러스트 완성을 위해서는 Veeam 백업 데이터 보호와 함께 CASB(Cloud Access Security Broker)·SSPM(SaaS Security Posture Management) 솔루션을 연동하여 SaaS 설정 오류·과도한 권한·비정상 데이터 접근을 자동 탐지·교정하는 통합 아키텍처 구성을 권고합니다.

Kyle Lee 2026-06-23 15:30

DR 복구 시 스토리지는 사전 준비가 반드시 필요하며, Instant VM Recovery는 백업 스토리지를 datastore로 직접 마운트하여 별도 스토리지 없이 즉시 부팅이 가능하지만 성능 한계로 인해 운영 전환 전 최종 목적지 스토리지로 Storage vMotion 이전을 위한 충분한 공간을 사전 확보해야 합니다. (참고: Veeam Instant Recovery) 사전 준비 권고 사항은 DR 사이트에 운영 환경 전체 용량의 최소 70~80% 스토리지 확보 + 중복제거·압축 적용 시 실제 필요량 재산정이며, 클라우드 DR의 경우 복구 시점에 온디맨드로 스토리지를 프로비저닝하므로 사전 용량 예약 대신 클라우드 계정 한도(Quota)와 Egress 비용을 사전 검토해야 합니다. 실무 핵심은 Veeam Orchestrator의 DR 플랜 사전 검증(ReadinessCheck) 기능으로 스토리지 가용량·네트워크·컴퓨팅 자원을 정기적으로 자동 점검하여 실제 장애 발생 전 자원 부족을 사전 탐지하는 체계를 구축하는 것이며, "DR은 실제 쓸 때 처음 확인"하는 구조는 반드시 피해야 합니다. (참고: Veeam Orchestrator Readiness Check)

Kyle Lee 2026-06-23 15:28

경제성 측면에서 Veeam은 중복제거·압축 최적화로 실제 스토리지 사용량을 원본 대비 20:1까지 절감하며, 에이전트·하이퍼바이저·클라우드·SaaS를 단일 라이선스(VUL)로 통합 관리하여 타사 대비 플랫폼별 중복 투자 비용을 제거합니다. (참고: Veeam Universal License) 사이버 회복탄력성 측면에서 Veeam은 업계 유일하게 백업 생성 시점부터 복구 완료까지 전 구간 자동 검증(SureBackup + YARA 스캔 + Virtual Lab)을 단일 플랫폼에서 제공하며, Gartner 엔터프라이즈 백업 부문 13년 연속 리더로 실제 랜섬웨어 피해 고객의 93%가 Veeam으로 복구에 성공했습니다. (참고: Veeam Ransomware Recovery) DR 절체 속도·신뢰성 측면에서 Veeam CDP(Continuous Data Protection)는 RPO 수초·RTO 수분의 Instant VM Recovery를 VMware·Hyper-V·클라우드 전 환경에서 제공하며, Veeam Orchestrator의 사전 검증된 자동화 Runbook으로 DR 절체 시 인간 개입 없이 복구 순서·의존성·검증을 자동 실행하여 타사 대비 복구 신뢰성을 수치로 보장합니다. (참고: Veeam Orchestrator)

Kyle Lee 2026-06-23 15:28

Veeam은 경제적인 스토리지 활용, Immutable 기반 랜섬웨어 대응, 수분 내 DR 절체(Replication), 그리고 SureBackup 기반 복구 검증을 통해 비용·보안·복구 속도·신뢰성을 모두 제공합니다.

빔소프트웨어 2026-06-23 15:28

네. 자동화된 백업·복구 프로세스는 수작업을 줄여 운영 부담을 낮추고, 표준화된 절차를 통해 복구 시간을 단축합니다. 또한 복구 테스트와 검증을 자동화해 실제 장애나 랜섬웨어 발생 시 더욱 빠르고 안정적인 서비스 복구를 지원합니다.

빔소프트웨어 2026-06-23 15:26

상담신청할게요 고마워요 감사해요

정미숙 2026-06-23 15:27

방어용 AI 에이전트가 속도 경쟁에서 우위를 점하려면 "탐지-판단-대응" 전 구간의 지연을 제거하는 인메모리 스트리밍 분석 인프라(Apache Kafka·Flink 기반 실시간 이벤트 처리)와 에이전트 의사결정을 밀리초 단위로 실행하는 저지연 API 오케스트레이션 레이어가 필수 기반입니다. (참고: NIST AI 사이버보안 가이드) AI 에이전트 대응 속도의 핵심 병목은 "판단 후 실행 승인 대기"이므로, 사전 정의된 플레이북 범위 내 자율 대응(네트워크 격리·계정 잠금·백업 트리거)은 인간 승인 없이 즉시 실행하고 임계값 초과 시에만 인간 개입을 요청하는 SOAR 기반 계층적 자율화 구조가 속도 우위의 실질적 요건입니다. Veeam 관점에서는 공격 탐지 즉시 불변 스냅샷 자동 생성·백업 트리거를 SIEM/SOAR와 API 연동으로 자동화하여 AI 공격자가 백업을 삭제하기 전 클린 복구 포인트를 선제 확보하는 것이 방어 에이전트 인프라의 최우선 요건이며, 응답 속도는 결국 "자동화 깊이"가 결정합니다. (참고: Veeam API 자동화)

Kyle Lee 2026-06-23 15:26

불변 저장소 용량 산정은 "일평균 변경 데이터량 × 보존 기간(최소 30일, 권고 90일) × 1.3(오버헤드)"이 기본 공식이며, 랜섬웨어 잠복 기간(평균 200일) 고려 시 핵심 데이터는 180~365일 보존을 권고합니다. (참고: Veeam Capacity Planning) 온프레미스 Hardened Repository는 초기 비용이 높지만 물리적 완전 격리·빠른 복구 속도·장기 운영 비용 절감이 장점이며, 클라우드 Object Lock(S3/Azure Immutable Storage)은 초기 비용이 낮고 운영이 단순하지만 대용량 복구 시 Egress 비용·대역폭 병목·논리적 격리 수준이 단점입니다. (참고: Veeam Object Storage) DR 복구 시간 최소화·비용 절감의 핵심은 Hot Tier(NVMe·최근 7일) + Warm Tier(HDD·30일) + Cold Tier(클라우드 Object Lock·90일+) 3계층 설계로, 복구 빈도 높은 데이터는 온프레미스 즉시 복구하고 장기 보존 데이터는 클라우드로 자동 오프로드하여 RTO와 비용을 동시에 최적화합니다. (참고: Veeam SOBR Tiering)

Kyle Lee 2026-06-23 15:27