웨비나속 Q&A
최근 웨비나 진행 중 발생한 질문과 답변을 조회할 수 있습니다
Q
[질문]생산설비는 즉시 패치가 어려운 경우가 많은데 Claire는 Virtual Patch나 Compensating Control까지 자동으로 추천하는지 궁금합니다.
A
네, 맞습니다. Claire는 즉시 패치가 어려운 환경에서도 Virtual Patch와 Compensating Control를 자동으로 추천합니다.
클래로티
2026-07-08 14:45
Q
[질문] Claire가 위험도를 판단할 때 CVSS만 사용하는지 아니면 CPS Context를 함께 고려하는지요?
A
Claire는 위험도 평가 시 CVSS와 같은 표준 점수 외에도 CPS 환경의 고유한 컨텍스트를 함께 고려합니다.
클래로티
2026-07-08 14:42
Q
[질문] OT(생산설비) 환경에 노후 PLC, HMI, 산업용 PC 등 다양한 제조사 장비가 혼재되어 있는 경우가 많은데, Claire와 같은 CPS 보안 AI 에이전트는 별도의 에이전트 설치 없이 이러한 자산을 자동 식별하고 위험도를 분석할 수 있는지, 산업용 프로토콜(Modbus, OPC UA, PROFINET, EtherNet/IP 등)에 대한 지원 범위와 정확도는 어느 수준인지, 제로 타임(Zero-Time) 환경에서는 위협 탐지부터 대응까지의 시간이 매우 중요한데, 보안 전담 인력이 부족한 경우 Claire가 랜섬웨어, 비인가 원격접속, 이상 명령 실행 등의 CPS 공격을 탐지했을 때 자동으로 어떤 수준까지 대응(장비 격리, 네트워크 차단, SOC 연계, 티켓 생성 등)이 가능한지, 자동 대응 과정에서 생산 중단을 최소화하기 위한 안전장치와 승인 절차는 어떻게 설계되어 있는지 궁금합니다
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] Offline 환경에서는 Claire의 기능이 얼마나 유지되는지 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
Q
[질문]AI 보안에서 미토스 AI와 같은 공격자가 보는 공격 표면에 대한 가시성이 파악되지 않을 경우에는 어떻게 노출된 공격 표면 취약점을 분석하고 관리할 수 있는지요? AI의 특성에 따른 차이에 대한 보완과 이에 대한 방어는 어떻게 보완할 수 있는지요?
아직 답변이 없습니다
Q
알려지지 않은 장비를 자동으로 식별할 수 있는 이유는 무엇인가요? 장비에 대한 스펙이나 고유정보가 등록이 되지는 않는가요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] 기업에서 새로운 AI 기반 보안솔루션 도입시 기존에 운영하던 보안솔루션과 원활히 사용하려면 클래로티에서는 어떤 방안을 제공하나요?
A
기존 운영 중인 다양한 보안 솔루션과의 원활한 연동을 위해 폭넓은 통합 기능을 제공합니다. Claroty는 표준 REST API, SIEM 및 SOAR과의 통합, 타사 보안 도구와의 데이터 공유 등 다양한 방식을 통해 보안 환경을 통합 관리할 수 있으며, 주요 솔루션(예: Splunk, IBM QRadar, ServiceNow, CrowdStrike 등)과의 사전 연동이 이미 준비되어 있습니다. 이를 통해 AI 기반의 새로운 보안 솔루션을 도입하더라도, 기존 시스템과 충돌 없이 효율적으로 연결하고, 보안 운영을 일관되게 강화할 수 있습니다.
클래로티
2026-07-08 14:39
Q
[질문] Shadow Asset 탐지 정확도는 어느 정도인가요? 그리고 OT 네트워크가 분리되어 있는 환경에서도 동일한 AI 기능을 사용할 수 있나요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문]Claire 내부가 하나의 LLM Agent인지, 아니면 Asset Discovery, Risk Analysis, Vulnerability Prioritization, Response Recommendation이 각각 독립적인 Agent로 구성된 Multi-Agent Architecture인지 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
Q
[질문]오래된 레거시 기기나 프로토콜이 적용된 자산의 경우, AI가 어떻게 정확하게 식별하고 식별된 자산의 위험도를 평가하나요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문]CPS 환경은 프로토콜이 매우 복잡하고 파편화되어 있는데, AI가 잘못된 판단을 내릴 가능성(할루시네이션 등)을 어떻게 기술적으로 제어하고 있나요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] Vendor가 알려지지 않은 장비도 AI가 자동으로 식별 가능한지 궁금합니다.
A
Claire는 Vendor가 알려지지 않은 장비도 자동으로 식별할 수 있습니다.
클래로티
2026-07-08 14:34
Q
[질문]이미 운용 중인 기존 보안 인프라(SIEM, SOAR, EDR 등)와 Claire를 통합할 때 가장 큰 이점은 무엇이며, 데이터 오버헤드는 어떻게 관리하나요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문]"Claire가 CPS 환경에서 보안 조치를 제안하거나 실행할 때, 실제 산업 현장의 운영 중단(Downtime) 위험을 어떻게 최소화하나요?"
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] Legacy PLC나 오래된 장비도 동일한 수준으로 식별 가능한지요?
A
Legacy PLC나 오래된 장비도 Claire와 다양한 데이터 분석 기술을 통해 자동 식별이 가능합니다.
클래로티
2026-07-08 14:35
Q
[질문]Claire가 특정 위험을 Critical로 판단했을 때 AI가 그렇게 판단한 근거를 Explainable AI 형태로 제공하는지 궁금합니다. 단순 Score가 아니라 어떤 Telemetry와 Rule이 영향을 미쳤는지도 확인 가능한가요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] Claire는 Passive Discovery만 수행하는지 Active Query도 사용하는지 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
Q
[질문]Claire의 위험 분석 결과가 MITRE ATT&CK for ICS Framework와 자동으로 매핑되는지 궁금합니다. 또한 대응 권고 역시 ATT&CK Mitigation과 연결되는지도 설명 부탁드립니다.
아직 답변이 없습니다
Q
[질문] 1) 단순히 OT 프로토콜을 더 많이 지원하는 것을 넘어 AI의 추론 엔진이나 학습 데이터셋 자체가 CPS 환경에 최적화되어 설계된 부분이 있는 것인가요? 2) Claire 도입 이후 실제 고객 사례에서 보안 운영팀의 업무 효율이 얼마나 개선되었을까요?
아직 답변이 없습니다
Q
[질문]Claire가 실제 공장(OT)이나 병원 환경에서 '보안 가시성 확보'부터 '자율적 위험 대응 조치(Action)' 단계까지 넘어갈 때, 오동작이나 가동 중단(Downtime)을 방지하면서 안전하게 제어할 수 있는 구체적인 매커니즘은 무엇인가요?
아직 답변이 없습니다