Q

[질문] AgentGo 적용관련 이슈와 해결을 통한 차별점이 궁금합니다

비회원 전승호 2026-02-26 14:21

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] IT 인프라와 인력 리소스가 제한적인데, 멀티 에이전트 기반 AX 시스템을 도입할 경우 에이전트 간 오케스트레이션(Orchestration) 방안, 멀티 에이전트 시스템을 업무 프로세스에 통합할 때, 의사결정 책임 분배(Decision Accountability)를 어떻게 하는지 궁금합니다

비회원 박복남 2026-02-26 14:21
A

의사결정 책임 분배는 향후 에이전트 기능이 고도화될수록 반드시 필요한 중요한 요소입니다. 그러나 그전에 중요한 것은 의사결정 책임 분배와 같은 복잡한 전략이 없어도 사용자에게 유용한 기능이 많다는 점입니다. 이러한 필수 기능에 대한 우선순위를 높여서 제품화가 진행되고 있습니다.

아이티센클로잇 아이티센클로잇 2026-02-26 14:44
Q

[질문]권한 통제 모델이 단순 RBAC인지, 아니면 데이터 분류·사용 맥락까지 고려하는 ABAC 기반 정책도 지원하는지 궁금합니다. 예를 들어, 동일 사용자가 다른 데이터 민감도에 따라 다른 에이전트 행동을 하도록 제한할 수 있나요?

비회원 신유진 2026-02-26 14:20

아직 답변이 없습니다

Q

[질문]최근 지능화사업을 수행한 경험을 토데로 정확성이 어느 정도인지 궁금하며, 사내 시스템 활용시 보안과 권한 통제에 대한 제어가 가능한지 궁금합니다. 추가로 사용한 모델과 에이전트 구성도 궁금합니다.

비회원 김선국 2026-02-26 14:18
A

퍼블릭 LLM API를 사용할 경우 고객의 정확성에 대한 만족도는 높은 편입니다. 그러나 고객이 더 만족하지 못하는 것은 정확도보다는 응답 속도입니다. 고객에게 가장 민감한 것은 응답 속도입니다. 아무리 정확도가 높아도 답변이 느리면 불만이 커질 수 밖에 없습니다. 폐쇄망의 경우 아직까지 sLLM의 성능이 충분히 올라오지 못해서 여기에 대해서는 정확성이 많이 떨어지는 편입니다. 폐쇄망의 경우, 도메인을 잘 파악해서 가는 전략이 중요해집니다. 보안과 권한 통제를 위해 AgentGo는 관리자 기능을 총 4단계의 관리자 기능으로 구분하였습니다. 모든 정보에 접근 가능한 최고 관리자, 시스템 운영에 필요한 기능(공통, 배치, 시스템 설정 등)을 위한 시스템관리자, 아이티센 그룹처럼 여러 법인에 적용할 때의 법인 관리자, 운영을 위한 지식 DB 등을 관리할 운영관리자로 구분하고 있습니다. 기능적으로는 사용자지정, 관리자 등급, 관리자별 접근제어를 메뉴별로 세세히 구분이 가능하고, 관리자의 권한 별로 접근하는 데이터 접근기록을 별도의 로그로 암호화하여 저장하고 있습니다.

아이티센클로잇 아이티센클로잇 2026-02-26 14:32
Q

[질문] 프로젝트 80%가 성과를 내지 못하는 이유 중 기술적 한계 외에 조직적/프로세스적 측면에서 가장 흔히 저지르는 실수는 무엇인가요?

신익주 신익주 2026-02-26 14:17
A

1. 현업 주도성 결여 (IT 부서만의 '고립된 추진') AX의 키를 IT 부서만 잡고 있을 때 발생합니다. 현업은 "IT가 알아서 해주겠지"라며 방관하고, 결과물은 실제 업무 현장의 디테일을 담지 못해 결국 외면받습니다. 그래서 AgentGo는 현업 담당자가 직접 에이전트 로직을 설계하고 수정할 수 있는 No-Code 기반의 환경을 제공합니다. 2. 기존 워크플로우와의 단절 (Isolated AI) AI를 기존 업무 프로세스에 녹여내지 않고, 별도의 '새로운 툴'로만 접근하는 경우입니다. 직원들이 AI를 쓰기 위해 기존 업무창을 떠나 새로운 창을 열 수 밖에 없게 됨으로써 사용률이 급격히 떨어집니다. 그래서 AgentGo는 ERP, CRM, 슬랙(Slack), 메신저 등 기존 레거시 시스템과의 강력한 API 연동을 지원합니다. 즉 사용자가 일하는 방식 그대로, 배경에서 보이지 않게 업무를 돕는 오케스트레이션 기능을 제공합니다. 3. '학습 및 개선' 프로세스의 부재 (Set and Forget) AI 배포를 '프로젝트의 끝'으로 생각하는 오류입니다. AI는 배포 후 실사용 데이터와 피드백을 통해 계속 진화해야 하는데, 이를 위한 전담 조직이나 피드백 수집 프로세스가 없습니다. AgentGo는 통합 모니터링 및 분석으로 에이전트의 답변 품질과 사용자 만족도를 실시간 트래킹하는 대시보드를 제공합니다. (실사용 피드백을 즉각 로직에 반영하고 성능을 개선할 수 있는 운영 관리 프로세스를 시스템화)

아이티센클로잇 아이티센클로잇 2026-02-26 14:30
Q

[질문] LLM 모델로 전달되는 프롬프트에서 개인정보나 기밀 데이터를 실시간으로 탐지하고 마스킹하는 AgentGo Guard의 필터링 메커니즘은 무엇이고 장점등 궁금합니다

비회원 양재영 2026-02-26 14:17
A

단순한 필터링을 넘어선 능동적인 역할이 필요하다고 저희는 생각했습니다. 다층(Multi-Layered) 보안 아키텍처를 구현하였습니다. 첫번째, AgentGO Guard - 대부분의 민감정보는 필터링 할 수 있습니다. - 단어사전(금칙어, 민감정보)를 관리할 수 있고 특수단어, 사회적 현상등에 대해 유연성을 제공하고 있습니다. - NLP 모델을 사용하여 강력한 수준의 비식별화를 질문과 답변에 적용하고 있습니다. 두번째, Multi-Layered 보안 아키텍처를 통하여 단계별로 개인정보가 마스킹 되고 최종적으로 개인정보를 차단할수 있도록 통제 하고 있습니다

아이티센클로잇 아이티센클로잇 2026-02-26 14:25
Q

[질문]Shadow AI를 단순히 차단하는 수준이 아니라, 실제 조직 내에서 탐지·가시화하고 통제 정책을 적용하는 메커니즘은 네트워크 레벨인지, SaaS API 호출 레벨인지 궁금합니다.

비회원 신유진 2026-02-26 14:15
A

각각은 장단점이 뚜렷하기 때문에 한가지로 모든 것을 다 처리할 수 있는 만능의 방법은 없습니다. AgentGo는 네트워크 레벨과 SaaS API 호출 레벨 모두 고려하고 있고, 단순히 기술적인 고려뿐만 아니라 정책적인 면까지 고려하고 있습니다. 또한 고객마다 요구사항이 다양하기 때문에 가장 제너럴한 구조를 산출하기 위해 계속 발전 중입니다.

아이티센클로잇 아이티센클로잇 2026-02-26 14:37
Q

[질문] 동 솔루션을 효과적으로 활용하기 위해 기업 입장에서 사전에 준비해야 될 필요조건은 무엇인가요? 또 중소기업에 적용된 우수사례도 궁금합니다.

비회원 문세정 2026-02-26 14:15
A

AX전환은 일하는 방식의 변화를 전제로합니다. AI Agent를 통해서 기존 레거시시스템의 활용도를 높이는 방향이 맞습니다. 기업의 정형,비정형데이터의 디저털화 및 표준화가 전제되어야 효율성을 보장할수 있습니다. 작은 규모의 Agent를 자체적으로 적용을 해보면서 직원들 전체가 AI전환에 대한 방향성과 인식을 공유하는 준비가 필요합니다. 컨설팅이나 PoC를 통해서 도움을 받을수도 있고 해커톤에 참여해보는것도 좋은 밥업입니다. 중소기업의 사례를 들어드리기는 어려우나 , 공공기관중에 지자체(충주시, 양산시)의 경우는 사내 학습조직을 통해서 자체적으로 성공적인 Agent를 구축하고, 사례를 공유 및 사업화를 진행중이기도 합니다.

아이티센클로잇 아이티센클로잇 2026-02-26 14:31
Q

[질문]1.현재 업무 프로세스에서 멀티 에이전트 도입 시 가장 큰 임팩트를 줄 영역은 어디이고 기존 AI 도구(챗봇, 자동화 스크립트, 사내 GPT 등)를 AgentGo로 통합했을 때 기대되는 ROI는 무엇인지요? 2.AgentGo 기반 AX 전략이 기존 DX(디지털 전환) 전략과 어떻게 다르고, 어떤 시너지 효과를 만들 수 있는지요? 그리고 조직 내에서 에이전트 우선(Agent-first) 전략을 도입할 때 고려해야 할 리스크는 무엇인지요? 3.AgentGo와 기존 시스템(ERP, CRM, API 등)을 통합하기 위한 기술 아키텍처는 어떻게 구성해야 하고 에이전트 동작에 필요한 데이터 거버넌스를 어떻게 중앙에서 통제해야 하는지요?

비회원 조성영 2026-02-26 14:11
A

질문1. 기존 AI 도구는 단일 Task에 강하지만 여러 부서의 데이터가 얽힌 복잡한 업무에는 한계가 있습니다. 멀티 에이전트는 그러한 한계를 각 부서의 전문 지식을 가진 에이전트들이 서로 협업하여 의사 결정 프로세스 '전체'를 자동화 합니다. 그에 따른 기대 ROI는 가. 운영 효율성(OPEX) 절감, 나. 업무속도 혁신, 다. 데이터 자산 가치 극대화(사내 축적된 모든 데이터 자산 활용)을 들 수 있습니다. 질문2. DX는 아날로그 데이터를 디지털화하고 시스템을 구축하는 인프라 위주, AX는 구축된 디지털 시스템을 AI가 스스로 판단하고 활용하게 하는 실행 중심의 변화라 할 수 있습니다. Agent-First 도입 시 고려 리스크는 제어권 상실(에이전트가 예상치 못한 판단을 내릴 리스크), 심리적 저항(업무 대체에 대한 직원들의 불안감) 정도가 있지 않을까 합니다. 질문3. 레거시 시스템 통합을 위한 아키텍처와 데이터 거버넌스에 대해 개략적으로 말씀드리면 통합을위한 아키텍처는 크게 가. 정책 기반 통제(Policy based Control), 나. Data Masking & Privacy, 나. Full Audit Logging을 들 수 있습니다.

아이티센클로잇 아이티센클로잇 2026-02-26 14:42
Q

[질문] agent 간 데이터 전송 시 보안기능이 있는지 궁금합니다.

비회원 송윤상 2026-02-26 14:11
A

데이터 전송구간에 대해서는 구간암호화를 적용하여 다양한 공격(후킹, 해킹, 도청)으로 부터 데이터를 보호 하고 있습니다.

아이티센클로잇 아이티센클로잇 2026-02-26 14:20
Q

[질문] 에이전트 간 업무 이관 시,이전 단계의 문맥과 데이터가 손실 없이 전달되기 위한 메모리 관리 구조는 무엇이고 다수의 에이전트가 동시에 구동될 때 발생하는 지연 시간을 최소화하기 위한 비동기 처리나 병렬 연산 구조가 갖춰져 있는지요

비회원 양재영 2026-02-26 14:10
A

LLM 연산 속도가 느리기 때문에 지연 시간 최소화가 매우 중요하므로 비동기 설계는 필수입니다. 병렬 연산 구조도 반드시 필요합니다. 좀더 효율적인 파이프라인 구조를 갖기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 특히 중요 한것은 사람들의 심리를 잘 맞추는 것입니다. 첫답변까지 응답 시간을 최소화하거나 지연 시간 중 현재 진행 사항을 보여준다던지 이런 UX적인 면까지 고민해야 합니다.

아이티센클로잇 아이티센클로잇 2026-02-26 14:20
Q

[질문]에이전틱 AI는 단발성 응답이 아니라 상태 기반 의사결정을 하는데, AgentGo는 세션 상태, 중간 의사결정 기록, 외부 시스템 호출 이력 등을 어떤 방식으로 저장·버전 관리하고 있나요?

비회원 신유진 2026-02-26 14:09
A

저장 버전 관리는 기존 시스템과 크게 다르지 않습니다. DB, Redis, Vertical DB, Vector DB 혹은 Vector DB에서 제공하는 metadata 등을 다양하게 사용하고 있습니다.

아이티센클로잇 아이티센클로잇 2026-02-26 14:19
Q

[질문] 기업에서 AI에이전트를 여러 부서에 도입하다 보면 파일럿 단계까지는 성공했으나 전사 확산 단계로 넘어가지 못하는 경우를 보게 되는데, 실제로 확산을 막는 가장 큰 장벽은 무엇이라고 보시는지? 또 그것을 극복하기 위한 효과적 방법이 있을까요?

비회원 박선희 2026-02-26 14:09
A

기존 레거시 시스템의 통합이 발목을 잡는 경우가 많습니다. 각 부서가 AI에 대한 이해도가 높아야 더 적극적인 활용방안이 나오는데 그렇지 못한 것도 가장 큰 이유입니다. 토큰 비용도 이슈라면 이슈입니다. 일단 어떻게 활용해야 할지 전략을 세울 수 있는 프로세스를 전사적으로 만들어야 하고 관계 부서들의 참여와 필요에 따라선 교육이 필수적입니다.. 토큰이 얼마나 잘 사용되는지 통계를 잡는 투명성 관리 또한 중요합니다. (예산 편성 관점에서) 또한 AI의 오류나 환각에 의해 법적 책임 소재, 사용에 대한 통제가 안되는 것이 큰 문제로 보고 있습니다. 이에 AgentGo Management, Guard, Orchestrator 등의 모듈을 이용해 기업내에서 에이전트 도입과 사용의 어려움을 해소하고 있습니다.

아이티센클로잇 아이티센클로잇 2026-02-26 14:17
Q

안녕하세요! 혹시 크롬 브라우저로 시도해보셨을까요?

아이티센클로잇 아이티센클로잇 2026-02-26 14:06

아직 답변이 없습니다

Q

오류가 발생했다는 메세지가 나오며 화면 재생이 안됩니다. 혹시 사이트 셋팅을 따로 해야 할까요?

비회원 유태현 2026-02-26 14:03
A

제 생각엔 나갔다가 다시 들어오시면 어떨까 합니다. ~

안철준 안철준 2026-02-26 14:04
A

PC 크롬에서 재생이 안돼서 아이패드로 들어왔습니다-

비회원 유태현 2026-02-26 14:07
Q

[질문]AgentGo에서 여러 AI 에이전트가 동시에 실행될 때, 중앙 오케스트레이터가 모든 워크플로를 통제하는 구조인지, 아니면 각 에이전트가 이벤트 기반으로 자율적으로 상호작용하는 구조인지 궁금합니다. 특히 장애 발생 시 롤백 또는 상태 복구 메커니즘은 어떻게 설계되어 있나요?

비회원 신유진 2026-02-26 14:01
A

AgentGo는 중앙의 오케스트레이터가 워크를로우를 설계하고 통제하는 구조입니다. 현재까지는 중앙의 오케스트레이터가 워크플로우를 설계하고 통제하는 구조가 더 보편적입니다. Antropic의 MCP 구조만 봐도 에이전트 간 소통 구조는 아닙니다. 저희는 더 유연하게 처리할 수 있는 A-to-A 구조를 채택해서 갈 수 있는데 LLM 연산이 매우 무거운 연산이라는 걸 감안하면 중앙 관리의 효율성이 압도적이기 때문에 유연성과 속도 간의 트레이드오프를 잘 고민해야 합니다. AgentGo는 에이전트별로 작업 완결성을 갖추고 있으며 여러 멀티 에이전트의 실행 중 발생하는 여러 장애 요소별로 다르게 처리되고 있습니다. 또한 인프라나 서버 장애 발생 시, K8S 상에서 각 컨테이너가 자동 롤백하는 구조로 되어 있습니다. 모든 컨텍스트 및 상태는 실행시 런타임으로 저장되기 때문에 이를 이용하여 복구됩니다.

아이티센클로잇 아이티센클로잇 2026-02-26 14:13
Q

정부의 정보보호 종합대책에서 요구하는 상시 취약점 점검 체계를 준비 중입니다. Tenable의 결과물과 리포트가 실제 ISMS나 대외 감사에서 그대로 활용 가능한지 궁금합니다.

비회원 박성구 2025-12-17 14:59
A

ISMS의 소스 정보로 가능합니다

롤텍 담당자 롤텍 담당자 2025-12-17 15:01
Q

[질문] 보안 솔루션 도입 초기에는 기준 설정과 운영 정책 수립이 가장 어렵습니다. Tenable 도입 초기에 가장 많이 겪는 시행착오와 이를 줄이기 위한 가이드가 있는지 궁금합니다.

비회원 박기차 2025-12-17 14:57

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] SOC 관점에서 취약점 정보가 단절된 채 운영되는 경우가 많습니다. Tenable에서 탐지된 CVE 정보가 SIEM, SOAR, EDR 등과 연계되어 실제 침해 징후 발생 시 어떤 식으로 사고 대응에 활용되는지 운영 예시가 궁금합니다.

이호승 이호승 2025-12-17 14:56

아직 답변이 없습니다