웨비나속 Q&A
최근 웨비나 진행 중 발생한 질문과 답변을 조회할 수 있습니다
[질문] 무중단 전환을 위해 Oracle과 PostgreSQL을 병행 운영할 경우, 양쪽 DB의 데이터 정합성은 어떤 방식으로 검증하며 불일치 발생 시 원본 기준과 롤백 절차는 어떻게 정하는지 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
[질문] 오래된 레거시 시스템도 최근에 구축한 시스템과 비교했을 때 생각보다 전환 난이도가 낮은 경우가 있는지 아니면 일반적으로 레거시 시스템이 훨씬 어렵다고 봐야 하는지 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
[질문] 도입이 제한되는 조건이나 환경이 있나요? 있다면 대표적으로 어떤 사항이 있나요?
아직 답변이 없습니다
[질문]한 번에 전환이 어려운 경우 단계별 로드맵이 중요할 것 같은데, 우선순위 설정과 단계적 접근 방법이 궁금합니다.
저희는 먼저 업무 중요도와 허용 중단시간, 오라클 종속도, 데이터 규모·성능, 연계·서드파티 복잡도, 예상 TCO를 기준으로 시스템별 전환 점수를 산정합니다. 이후 ① 의존성이 낮은 비핵심 업무로 PoC ② 유사 업무군을 묶어 1차 전환 ③ 운영 표준과 기술역량을 확보한 뒤 핵심계로 확대하는 순서로 진행합니다. 각 단계에서는 기능·정합성·성능·장애복구·롤백 검증을 통과해야 다음 단계로 넘어갑니다. 오라클 전용 기능 의존도가 높은 영역은 재설계하거나 당분간 유지해, 성과는 빠르게 확보하면서 전체 전환 위험을 낮춥니다.
인젠트 담당자
2026-08-25 14:56
[질문] 자동 변환 후에도 결국 수동 튜닝 공수가 발생할 텐데, 빡빡한 프로젝트 전환 일정과 완벽한 쿼리 호환성 사이에서 실무적으로 어떤 기준을 두고 타협하셨는지 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
[질문]단순히 DB를 바꾸는 것이 아니라, 고객이 체감하는 비용, 성능, 안정성, 운영 효율 측면에서 어떤 기준을 보는지 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
[질문] 롤배 관련 문의 드립니다. 전환 작업 중 장애가 발생하면 기존 오라클 시스템을 유지하면서 복구 전환이 어떻게 진행되나요? 롤백 되면 오라클 시스템도 종료되면서 진행 되는건가요?
아닙니다. 롤백 가능성을 확보하기 위해 기존 Oracle은 전환 완료 및 안정화 기간까지 유지하는 것을 권장합니다. 장애 발생 시 eXperDB을 중단 또는 서비스 대상에서 제외하고 애플리케이션을 기존 Oracle로 다시 연결하는 형태로 원복합니다.
인젠트 담당자
2026-08-25 14:28
[질문]마이그레이션 완료 후에도 운영 정착, 성능 안정화, 장애 대응 체계가 중요할 것 같은데, 일반적으로 어떤 안정화 기간과 관리 포인트를 두는지 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
[질문]경영진은 TCO 절감과 벤더 종속 해소를, 실무진은 안정성과 운영 부담을 우려하는 경우가 많은데, 이런 이해관계를 어떻게 해결해야 할까요?
아직 답변이 없습니다
질문 회사에서 맞춤형 마이그레이션 전략을 최적으로 수행하려는 경우 사전에 중요하게 고려하고 테스트해야 할 요소들에 대해서 문의드려요 이에 최적화된 분석 방안에 대해서 궁금합니다
아직 답변이 없습니다
[질문] Oracle 고유 문법(PL/SQL·힌트·패키지·시퀀스 등)을 PostgreSQL로 자동 변환할 때 변환율은 실제로 어느 수준이며, 자동 변환이 안 되는 나머지 코드는 어떻게 처리하나요? 저장 프로시저가 수백 개인 레거시 환경에서도 현실적으로 적용 가능한가요?
아직 답변이 없습니다
[질문] 대용량 데이터를 보유한 시스템인 경우, 데이터 이관 자체에 시간이 많이 걸릴텐데, 서비스 중단 시간을 줄이면서 데이터를 옮기는 방법도 적용할 수 있나요?
대용량 이관 시에는 운영 중 1차 전체 데이터를 병렬 적재하고, 이후 변경분은 외부 CDC 솔루션이나 별도 증분 이관 방식으로 반영해 중단시간을 줄일 수 있습니다. 외부 CDC를 사용할 수 없다면 최종 변경분 이관을 위한 점검 시간을 확보해야 하며, 정확한 중단시간은 사전 리허설로 산정합니다.
인젠트 담당자
2026-08-25 14:54
[질문]DB 하나만의 문제가 아니라 배치, 인터페이스, 리포트, 외부 연계까지 포함되면 복잡도가 커지는데, 이런 환경에서 맞춤형 전략은 어떻게 구성되는지 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
[질문] 오라클에서 오픈소스(eXperDB)로 전환할 때, 단순 라이선스 비용 절감(TCO) 수준을 넘어 AI 기반 자율운영 DB 체계나 최신 데브옵스(DevOps/GitOps) 파이프라인과 연계하여 실질적인 운영 혁신을 이뤄낸 실제 이관 사례가 있는지 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
[질문] 탈 오라클을 검토한다고 해도 모든 시스템을 한꺼번에 전환하기는 어려울 것 같은데요... 실제 컨설팅에서는 어떤 기준으로 전환 적합 여부를 판단하시는지 궁금합니다.
저희는 ‘전환이 가능한가’뿐 아니라 ‘전환 효과가 위험보다 큰가’를 함께 평가합니다. 주요 기준은 업무 중요도와 허용 중단시간, 데이터 규모·성능 요구, SQL·PL/SQL 및 오라클 고유 기능 의존도, 연계·서드파티 호환성, 운영역량과 예상 TCO입니다. 표준 SQL 비중이 높고 의존성이 단순한 업무는 우선 전환하고, 복잡한 핵심계는 PoC 후 단계적으로 추진합니다. Oracle 전용 기능이나 패키지 인증 의존도가 매우 높은 시스템은 유지 또는 부분 전환을 검토합니다. 컨설팅 결과는 즉시 전환·검증 후 전환·현행 유지로 구분해 로드맵으로 제시합니다.
인젠트 담당자
2026-08-25 14:51
[질문]1.마이그레이션 프로젝트 일정 지연의 주요 원인은 무엇이고, 인젠트는 자동화 도구나 사전 분석 기술을 통해 구축 기간을 어떻게 단축하고 있는지요? 2.기존 오라클 환경과 오픈소스 환경 간 데이터 정합성 검증 및 업무 영향도 분석은 어떤 방식으로 수행하고 있는지요? 3.오픈소스 DB 전환 이후 운영 조직이 겪을 수 있는 기술 역량 부족 문제를 해결하기 위한 교육, 운영 지원, 관리 체계는 어떻게 제공되는지요? 4.클라우드 전환, AI 서비스 확대, 데이터 플랫폼 고도화 시대에 오라클 탈피 전략이 향후 IT 아키텍처 경쟁력 확보에 어떤 영향을 줄 수 있는지요? 5.인젠트가 수행한 탈 오라클 성공 사례에서 가장 중요한 성공 요인은 무엇이고, 신규 고객이 반드시 준비해야 할 핵심 조건은 무엇인지요?
아직 답변이 없습니다
[질문] 대규모 운영 시스템을 마이그레이션할 경우 데이터 이관 과정에서 서비스 중단 시간을 최소화하는 것이 중요한데 실제 프로젝트에서는 어떤 방식으로 데이터를 동기화하고 최종 전환 시점의 Downtime을 최소화하시나요?
아직 답변이 없습니다
[질문] 마이그레이션 후 애플리케이션의 쿼리 수행 결과와 트랜잭션 처리 결과가 기존 오라클 환경과 동일한지 자동으로 비교/검증해 주는 테스트 도구나 방법론을 제공하시나요?
아직 답변이 없습니다
[질문]PoC, 코드 분석, SQL 호환성 점검, 데이터 검증 중 어떤 절차가 가장 중요한지, 사전 진단 결과를 기준으로 전환 가능성을 어떻게 판단하는지 궁금합니다.
아직 답변이 없습니다
[질문] 주요 경쟁 제품이나 솔루션은 무엇이 있고, 경쟁 대비 차별화된 점은 무엇인지 궁금합니다
아직 답변이 없습니다