Q

(질문) 용량대비 경제성,사이버 회복탄력성,장애시 DR로의 절체 속도 및 신뢰성 면에서 타사대비 어떤 강점이 있는지요?

비회원 강덕진 2026-06-23 14:54

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 사이버 공격과 단순 시스템 장애를 DR 관점에서 구분해 대응해야 하는 이유는 무엇이며, 트리거 기준은 어떻게 설정하나요?

비회원 정하나 2026-06-23 14:52

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 복구 자동화 시 운영 환경과 복구 환경의 구성 차이로 인해 발생하는 문제를 어떻게 최소화하는지 궁금합니다

비회원 최형빈 2026-06-23 14:52

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 불변 백업만으로는 부족하다는 의견도 있는데 실제 복원력 확보를 위해 추가적으로 필요한 기술 요소는 무엇인지 궁금합니다

비회원 김정숙 2026-06-23 14:52

아직 답변이 없습니다

Q

A 센터와 B 센터의 네트워크 회선 속도와 관계 없이 실시간 복제가 가능한가요? 사내 별도 전용회선으로 구성된 경우도 실시간 복제가 가능한가요?

비회원 서동휘 2026-06-23 14:52
A

실시간 복제는 저대역폭에서도 구성은 할수 있습니다. 다만, 네트워크의 충분한 대역폭이 확보되어야 데이터가 동기화 되는 지연시간을 최소화 하여 서비스 성능저하를 방지할수 있습니다.

비회원 HS효성인포메이션시스템 2026-06-23 14:57
Q

[질문] 랜섬웨어 감염 사실을 인지하기 전에 생성된 백업 데이터까지 오염된 경우 이를 탐지하는 방법이 궁금합니다

비회원 최성태 2026-06-23 14:52
A

랜섬웨어 감염되기 전에 생성된 백업(스냅샷)은 저희 사이버 센스 솔루션을 통해 오염이 되었는지 탐지 할수 있습니다.

비회원 HS효성인포메이션시스템 2026-06-23 14:55
Q

[질문] 랜섬웨어 공격에 대한 대책으로 엔드포인트에서 악성 프로그램으로 인한 비정상적인 행동이 있는지 지속적으로 모니터링하는 EDR로 엔드포인트 위협을 탐지하고, 또 사고에 대응하는 것이라고 보는데요, 객관적으로 제품의 효과를 평가한 시뮬레이션테스트 테스트 결과가 있다면 솔루션 비교 검토에 도움이 되겠습니다.

비회원 양성필 2026-06-23 14:52

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 사이버 공격과 자연재해를 동일 DR 체계로 대응할 경우 복구 우선순위 설계에 차이가 있는지 궁금합니다

비회원 최형은 2026-06-23 14:51
A

먼저 데이터의 손상여부 확인이 필요하고 그에따라 복구하는 방법에 대한 차이가 있을것 같습니다.

비회원 HS효성인포메이션시스템 2026-06-23 14:59

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 데이터 보호 방안 중, 공격자가 접근할 수 없도록 백업 데이터를 논리적·물리적으로 격리하는 에어갭(Air-Gap)이나 불변성(Immutability) 기술을 실제 무중단 서비스 아키텍처와 성능 저하 없이 매끄럽게 결합하는 전략이 있는지 알고 싶습니다.

비회원 배성민 2026-06-23 14:50
A

스토리지에서 제공하는 변경불가 스냅샷 기능은 기본적으로 물리적 논리적으로 격리하는 기능을 제공합니다. 또한, 가장 성능저하가 없는 아키텍처라고 보시면 됩니다.

비회원 HS효성인포메이션시스템 2026-06-23 14:57
Q

Block, NAS, Object Storage 모두 GAD 적용이 가능한가요?

비회원 한상기 2026-06-23 14:49
A

BLOCK과 NAS에 대해 적용 가능합니다.

비회원 HS효성인포메이션시스템 2026-06-23 14:53
Q

[질문] Active-Active DR 아키텍처를 도입할 때 Active-Standby 대비 비용이 얼마나 증가하며, 그 투자 대비 효과를 어떻게 정당화하나요?

비회원 정하나 2026-06-23 14:47

아직 답변이 없습니다

Q

GAD 구성된 볼륨에 대해서는 UR이 가능한지 여부가 궁금합니다.

비회원 정한샘 2026-06-23 14:46
A

네 GAD 구성된 볼륨도 UR복제 구성이 가능합니다.

비회원 HS효성인포메이션시스템 2026-06-23 14:53
A

네 가능합니다. GAD와 UR을 조합하여 3개의 스토리지를 동기화하는 구성은 주요 크리티컬 업무에 현재 많이 사용하고 있습니다.

비회원 HS효성인포메이션시스템 2026-06-23 14:54
Q

[질문] 사이버 공격으로 인한 인프라 오염 상황까지 고려한 '차세대 사이버 복원력(Cyber Resilience)' 관점의 BCP를 수립할 때, 기존 가이드라인에서 반드시 수정·보완해야 하는 핵심 KPI(예: RTO, RPO의 재정의 등)나 절차적 차이점이 무엇인지 궁금합니다.

비회원 배성민 2026-06-23 14:46

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 랜섬웨어나 침해 행위를 사전 차단하여 사이버 공격으로부터 비즈니스 크리티컬 데이터를 보호, 격리 및 복구하는 사이버 위험 및 취약성에 대한 확인 및 실행 가능한 조언(사이버 회복 탄력성)을 받을 수 있는지 궁금합니다.

비회원 양성필 2026-06-23 14:45

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 1. 스토리지 기반 복제는 동일 벤더 간에만 가능한 경우가 많은데 이기종 스토리지 복제 환경에서의 데이터 보호 방안은 어떤게 있을까요? 2. 스토리지 복제는 '데이터'는 지키지만 '서비스 복구 시간'은 보장하지 못합니다. 스토리지 관점에서 RTO 단축에 기여할 수 있는 부분은 어디까지입니까?

비회원 김인렬 2026-06-23 14:44
A

1. 대부분의 스토리지 제조사는 이기종간에 데이터 보호 솔루션을 제공하고 있지 않습니다. 만일 필요하다면 이기종 스토리지를 가상화 하여 복제 솔루션을 적용할수 있습니다. 2. 스토리지 복제는 블록 기반의 데이터 동기화로 보호된 타겟 볼륨을 원본 데이터에 역으로 적용이 필요시 빠른 동기화로 RTO를 단축 시킬수가 있습니다.

비회원 HS효성인포메이션시스템 2026-06-23 14:52
Q

[질문] 최근의 랜섬웨어 등 고도화된 사이버 공격은 단순 시스템 장애와 달리 백업 데이터 자체를 암호화하거나 감염시키는 경우가 많습니다. 전통적인 비즈니스 연속성(BCP) 계획과 비교했을 때, 사이버 공격 시나리오에 특화된 DR 복구 프로세스의 차별점은 무엇인지 구체적인 예시가 궁금합니다.

비회원 배성민 2026-06-23 14:43
A

스토리지 변경불가 스냅샷을 구성합니다. 스토리지 스냅샷은 기본적으로 네트워크에 마운트되어 있지 않기 때문에 감염을 할수가 없습니다. 또한, 거의 즉시 백업이 가능하고 복구 속도 거의 즉시에 가깝게 때문에 복구 데이터 프로세스에도 유리합니다. 최근 많은 고객들이 이 기술을 적용하여 데이터를 보호하고 있습니다.

비회원 HS효성인포메이션시스템 2026-06-23 14:46
Q

스토리지 복제 시 랜섬웨어 감염 감지 후 중단 등의 기능이 있나요?

비회원 최정우 2026-06-23 14:42

아직 답변이 없습니다

Q

생성형 AI 환경에서는 기존 백업 정책만으로 부족할 수 있는데 벡터DB나 AI 학습 데이터셋에 대한 보호 전략도 변화가 필요하다고 보시는지 궁금합니다.

비회원 신유진 2026-06-23 14:42
A

당연히 필요합니다. 단,AI의 데이터는 대용량일 경우가 많습니다. 일일히 백업하기 어렵습니다. HCP와 같은 WORM기능을 지원하는 오브젝트 스토리지에 벡터DB나 AI학습 데이터셋 중 아카이빙성 대용량 데이터를 저장하면 오브젝트 스토리지의 변경불가 기능을 이용해 추가적인 백업없이도 데이터 보호가 가능합니다.

비회원 HS효성인포메이션시스템 2026-06-23 14:52
Q

사이버 공격 이후 복구 과정에서 가장 먼저 검증해야 하는 영역이 스토리지인지, AD인지, 데이터베이스인지 경험적으로 어떤 순서를 권장하시는지 궁금합니다.

비회원 신유진 2026-06-23 14:42

아직 답변이 없습니다