Q

질문)AI 아키텍처를 도입하면서 가장 흔하게 과소평가되는 보안 또는 거버넌스 이슈는 어떤 것들이 있을까요?

비회원 장혁수 2025-12-10 14:12
A

AI 도입에서 가장 과소평가되는 부분은 일반적으로 데이터 접근권한 통제, 모델 입력·출력 누출 관리, 그리고 AI 사용자의 행동 모니터링 부재로 인한 보안·거버넌스 위험입니다.

CyberArk CyberArk 2025-12-10 14:20
Q

[질문] CyberArk의 ID 기반 거버넌스가 인증 후 권한 오용을 어떻게 탐지하나요?

비회원 여현동 2025-12-10 14:11
A

CyberArk는 SWS, PAM과 연동해 사용자의 세션 행동 패턴, 고위험 작업, 권한 상승 시도를 실시간 분석해 인증 이후의 권한 오용을 즉시 탐지합니다.

CyberArk CyberArk 2025-12-10 14:18
Q

[질문] 브라우저 기반 제어 정책이 실제로 적용될 때, 예를 들어 특정 SaaS 화면에서만 복사·다운로드를 막고 다른 메뉴에서는 허용하는 식의 세분화가 가능한가요?

방성현 방성현 2025-12-10 14:11
A

네 가능합니다.

CyberArk CyberArk 2025-12-10 14:17
Q

[질문] TETRIOUS 솔루션만으로는 기업보안이 완벽하지는 않을 듯한데 그외 다른 보안에 대해서 TETRIOUS는 어떻게 지원하고 있는지요?

비회원 양승립 2025-12-10 14:11
A

TETRIOUS는 오픈소스 소프트웨어의 취약점 보안을 제공하는 Chainguard 의 Chainguard Container Factory 방안을 제시 합니다. 오픈소스 소프트웨어의 개발 단계 전, 소스코드에서 컨테이너 이미지를 빌드하는 단계에서부터 CVE 0를 목표로 강화된 이미지를 생성해서 고객에게 제공하는 솔루션입니다.

노진민 노진민 2025-12-10 14:18
Q

[질문]서드파티 SaaS 및 사내 웹 애플리케이션 환경에서 SSO를 통해 원활한 접근성을 제공함과 동시에 SWS를 적용하여 세션 보안을 확보하는 방안이 궁금합니다

비회원 양재영 2025-12-10 14:10
A

SWS의 경우 SAML형태로 연동하게 됩니다. 애플리케이션 접속간에 리다이렉션이 발생하게 되고 이후 세션통제, 모니터링 감사 이런것들이 진행 됩니다.

CyberArk CyberArk 2025-12-10 14:17
Q

[질문] 세션 녹화 기능은 사후 감사에 유용하지만 방대한 영상 데이터 속에서 위협 시점을 찾아내는 건 매우 어렵습니다. SWS의 감사 리포트는 단순 영상 저장을 넘어, 사용자가 ‘특정 버튼을 클릭한 시점’이나 ‘입력한 키워드’를 텍스트로 검색해 해당 영상 구간으로 즉시 점프할 수 있는 메타데이터 인덱싱을 지원합니까?

비회원 현승헌 2025-12-10 14:10
A

네 지원합니다.

CyberArk CyberArk 2025-12-10 14:16
Q

[질문] SSO·MFA가 이미 구축된 조직에서도 세션 기반 공격이 지속적으로 발생하는 주요 원인은 무엇인가요?

비회원 정하나 2025-12-10 14:10
A

SSO, MFA가 있어도 공격은 ‘로그인 이후 세션’을 노리기 때문에, 토큰 탈취, 브라우저 쿠키 하이재킹, 내부자 오남용 같은 인증 이후 구간이 통제되지 않는 것이 지속적인 공격의 주요 원인입니다.

CyberArk CyberArk 2025-12-10 14:15
Q

AI 기반 조기 탐지의 신뢰도를 확보하시기 위해, 어떤 보안 텔레메트리(정규화, 엔리치먼트, 위협 TTP 매핑 등)와 핵심 특성을 우선적으로 수집하고 유지해야 할까요? 아울러 침해사고 발생 시 자동 격리 → 포렌식 → 피드백 학습으로 이어지는 대응 루프를 적용할 때, 머신러닝 성능을 안전하게 개선하기 위한 검증·승인 프레임워크는 어떻게 설계하시는 것이 바람직할까요?

비회원 장혁수 2025-12-10 14:10
A

AI 기반 조기 탐지의 신뢰성을 확보하기 위해서는, 정규화된 로그와 엔리치먼트된 컨텍스트, MITRE ATT&CK 기반 위협 TTP 매핑 등 핵심 보안 텔레메트를 우선적으로 수집·유지하는 것이 중요한데, 정규화된 로그로는 시스템, 네트워크, 어플리케이션 로그를 통일된 형식으로 수집해서 이벤트간 비교 및 분석을 용이하게 할 수 있도록 해야 하며 엔리치먼트 컨텍트스를 위해서는 IP 평판, 위협정보 인텔리전스, 사용자 및 자산 등의 컨텍스트 정보 등을 수집하고 분석해서 이벤트의 의미를 풍부하게 해 탐지 정확도로를 향상시키는 것이 중요합니다. 또한 위협 TTP매핑과 관련해서는 MITRE ATT&CK등 표준 위협 프레임워크 기반 매핑으로 ML모델이 공격 패턴을 인지하고 학습할 수 있도록 지원해야 합니다. 침해사고 자동 대응 루프를 적용할 경우, 모델 변경 사항은 먼저 샌드박스 환경에서 검증하고 탐지율과 오탐율 등 KPI를 기반으로 승인하는 단계적 프레임워크를 권장합니다. 또한, 자동화된 격리·포렌식 과정과 전문가 검토를 병행하여 ML 성능을 안전하게 개선하며, 모든 모델과 피처 변경 사항은 버전 관리 및 롤백 가능하도록 유지함으로써 안정적이고 신뢰성 있는 대응 체계를 구축할 수 있습니다

박진희 박진희 2025-12-16 08:39
Q

[질문] 동 솔루션이 타사 제품 대비 차별화된 특장점은 무엇인지 궁금합니다.

비회원 문세정 2025-12-10 14:10
A

사이버아크 솔루션은 단일 플랫폼을 통해서 사용자 시스템 접근제어, 클라우드 접근제어, OT접근제어, 비밀번호 관리, 애플리케이션 인증정보 관리등 오늘날 요구하는 높은 퀄리티에 아이덴티티 보안 시스템을 단일벤더로 제공하는 특장점을 제공하고 있습니다.

CyberArk CyberArk 2025-12-10 14:14
Q

[질문] 1.애플리케이션 환경에서 MFA 적용이 어려운 경우 현실적으로 사용할 수 있는 대안적 방안은 무엇인지요? 그리고 세션 탈취 공격을 막기 위한 가장 효과적인 세션 관리 전략에는 어떤 것들이 있는지요? 2.WAF를 통한 공격 차단이 한계가 있다고 알고 있는데, 애플리케이션 차원에서는 어떤 보완 전략을 병행해야 하는지요? 3.API 보안에서 Rate Limit과 인증 토큰 정책을 설계할 때 고려해야 할 핵심 요소가 무엇인지요? 그리고 API Gateway를 활용한 보안 강화 전략 중 가장 추천하시는 방식은 무엇인가요? 4.암호키 관리(KMS) 체계를 구축할 때 조직이 반드시 고려해야 하는 사항이 있다면 무엇인지요? 그리고 로그에 개인정보가 노출되는 문제를 줄이기 위한 실질적인 운영 전략은 어떤 것들이 있는지도 궁금합니다.

비회원 조성영 2025-12-10 14:09
A

1. MFA 적용 어려울 때의 대안 & 세션 탈취 방지 전략 MFA가 어려운 앱은 AMFA 기반의 리스크 조건부 접근과 SWS를 통한 세션 내 행동 통제로 보완하고, 세션 탈취 방지를 위해서는 짧은 세션 토큰·재인증·정상 행위 기반 실시간 차단이 가장 효과적입니다. 2. WAF 한계 보완을 위한 애플리케이션 전략 WAF만으로는 한계가 있어 세션 보안(SWS), 코드레벨 입력 검증, 최소권한 인가 정책을 함께 적용하는 것이 가장 현실적인 보완 전략입니다. 3. API Rate Limit·토큰 설계 핵심 요소 & API Gateway 추천 방식 API 보안은 클라이언트 식별·토큰 만료·Rate Limit 기준을 명확히 설계하는 것이 핵심이며, API Gateway에서는 JWT 검증 + 속도 제한 + 인증연동을 통합 적용하는 방식이 가장 효과적입니다. 4. KMS 구축 시 고려사항 & 로그 개인정보 노출 방지 전략 KMS는 키 수명·접근권한·HSM 수준의 키 보호가 핵심이며, 로그 개인정보 노출은 마스킹·필드 단위 암호화·자동 탐지 정책으로 실질적으로 줄일 수 있습니다.

CyberArk CyberArk 2025-12-10 14:13
Q

(질문) 사이버 보안의 검증시 자가 진단 소프트웨어가 있는것인지 아님 수동으로 보안전문가가 조사를 해야 하는 과정을 거쳐야 하는지요? 또 보안 점검시 상, 중, 하의 단계가 있는데 이런 단계나 레벨은 무의미한지요?

비회원 강덕진 2025-12-10 14:09

아직 답변이 없습니다

Q

[질문]Identity를 통한 인증정책과 SWS를 통한 세션 통제 및 인가 정책 간의 일관성을 유지하기 위한 통합 관리 거버넌스 프로세스의 차별화 포인트는 어떻게되는지요

비회원 양재영 2025-12-10 14:08
A

CyberArk는 Identity의 인증, SSO 정책과 SWS의 세션 통제·인가 정책을 하나의 정책 엔진으로 연동해 접근 전·후 정책을 같은 기준으로 적용할 수 있습니다. 이로써 인증 → 접근 → 활동까지 전 구간이 단일 거버넌스로 관리되는 것이 가장 큰 차별화 포인트입니다

CyberArk CyberArk 2025-12-10 14:09
A

그런데 이미 이 가운데 일부 기능, 예를 들어 authentication, 을 Okta와 같은 툴로 사용하고 있는 경우에도 단일 governance 가 가능한가요, 아나면 CyberArk의 단일 framework 으로 운영해야 하나요

비회원 이형준 2025-12-10 14:12
Q

[질문] 기업에서 새로운 TETRIOUS의 AI 기반 보안솔루션 도입시 기존에 운영하던 보안솔루션과 원활히 사용하려면 어떤 사항을 고려해야 하나요?

임종택 임종택 2025-12-10 14:07
A

CORA AI 기반 솔루션 도입 시에는 기존 보안솔루션과 로그·이벤트를 통합하고, API/커넥터를 활용해 상호 연계성을 확보하는 것이 중요합니다. 또한 정책 우선순위와 데이터 표준화, 중복 이벤트 관리, 통합 워크플로우 설계, 단계적 배포 및 운영팀 교육을 통해 기존 환경과 원활하게 공존하면서 AI 기반 탐지와 대응의 효과를 극대화할 수 있습니다

박진희 박진희 2025-12-16 08:42
Q

[질문] AI agent도 하나의 session을 독립적으로 사용하게 되나요, 아니면 user session을 application level 에서 공유하게 되나요? 후자라면 AI가 session risk 를 높일 것 같진 않은데요

비회원 이형준 2025-12-10 14:05

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 국내 조립산업 형태의 제조업에 대한 선진 도입 사례에 대해 알려주실 수 있나요? 추가로, 도입시 어떤 효과를 가장 빠르게 얻을 수 있나요?

비회원 이재학 2025-12-10 14:05
A

제조업에서는 생산설비 유지보수 인력과 외부 협력업체의 웹콘솔·내부 시스템 접근을 SSO·MFA·SWS로 통합 관리하는 사례가 많습니다. 외부벤더 계정 관리 부담 감소, 계정 공유 제거, 그리고 SWS 기반의 세션 통제로 감사·보안 가시성 향상 효과가 가장 빠르게 나타납니다.

CyberArk CyberArk 2025-12-10 14:08
Q

[질문] 테스트

비회원 곽지은 2025-12-10 11:22

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 테스트

비회원 곽지은 2025-12-10 11:22

아직 답변이 없습니다

Q

[질문] 플랫폼 도입시 용량 및 규모산정에 대한 가이드도 가능하신지요

최준 최준 2025-12-09 15:05
A

예상 사용량·성장률, 객체 크기/IO 패턴, DR 요구, 하드웨어 제약 등의 정보를 주시면 가능합니다. 문의: [email protected]

비회원 MinIO 운영자 2025-12-09 15:10